tjeter sen tha Acidiusi oj copi paste :shsmile:Micro @LF@ wrote:AciDiuS wrote:Shtrohet pytja kush e krijoj Zotin jo po kush e krijoj Asgjen . ??
Surja Ihlas(Kul hu wallahu):
Me emrin e Allahut,Meshiruesit,Meshirberesit
Thuaj:Ai,Allahu eshte nje
All-llahu eshte mbeshtetja (Atij i mbeshtetet qdo krijese)
Ai s'ka lindur kë,e as nuk eshte i lindur
Dhe Atij askush nuk i eshte i barabart
Per qdo pyetje ka pergjigje...
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
Moderators: Beka Floyd, SadButTrue, bg82, adela
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
Pe deri sa te egziston "ZOTI" ka me pas pergjigjje per qdo pytje te mundshme nqet glob n'qet univerz!Micro @LF@ wrote:AciDiuS wrote:Shtrohet pytja kush e krijoj Zotin jo po kush e krijoj Asgjen . ??
Surja Ihlas(Kul hu wallahu):
Me emrin e Allahut,Meshiruesit,Meshirberesit
Thuaj:Ai,Allahu eshte nje
All-llahu eshte mbeshtetja (Atij i mbeshtetet qdo krijese)
Ai s'ka lindur kë,e as nuk eshte i lindur
Dhe Atij askush nuk i eshte i barabart
Per qdo pyetje ka pergjigje...
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
Micro @LF@ wrote:AciDiuS wrote:Shtrohet pytja kush e krijoj Zotin jo po kush e krijoj Asgjen . ??
Surja Ihlas(Kul hu wallahu):
Me emrin e Allahut,Meshiruesit,Meshirberesit
Thuaj:Ai,Allahu eshte nje
All-llahu eshte mbeshtetja (Atij i mbeshtetet qdo krijese)
Ai s'ka lindur kë,e as nuk eshte i lindur
Dhe Atij askush nuk i eshte i barabart
Per qdo pyetje ka pergjigje...
Mfal mke keqkuptu qyrma pytjen shtorhet pytja kushe e ka kriju Agjen .
-
- Posts: 233
- Joined: Wed Oct 15, 2008 1:27 pm
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
Mfal qa eshte Agja se nuk po kuptojAciDiuS wrote:Micro @LF@ wrote:AciDiuS wrote:Shtrohet pytja kush e krijoj Zotin jo po kush e krijoj Asgjen . ??
Surja Ihlas(Kul hu wallahu):
Me emrin e Allahut,Meshiruesit,Meshirberesit
Thuaj:Ai,Allahu eshte nje
All-llahu eshte mbeshtetja (Atij i mbeshtetet qdo krijese)
Ai s'ka lindur kë,e as nuk eshte i lindur
Dhe Atij askush nuk i eshte i barabart
Per qdo pyetje ka pergjigje...
Mfal mke keqkuptu qyrma pytjen shtorhet pytja kushe e ka kriju Agjen .
-
- Posts: 233
- Joined: Wed Oct 15, 2008 1:27 pm
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
Cowboy nuk pom pelqen qe ne shoqerine ku jam dhe un te gjendet nje njeri me keso qasjesh,t lutem qe te kemi nje debat konstruktiv drejtoje ate debat kah faktet e jo veq hajt t shkruj diqka...cowboy wrote:tjeter sen tha Acidiusi oj copi paste :shsmile:Micro @LF@ wrote:AciDiuS wrote:Shtrohet pytja kush e krijoj Zotin jo po kush e krijoj Asgjen . ??
Surja Ihlas(Kul hu wallahu):
Me emrin e Allahut,Meshiruesit,Meshirberesit
Thuaj:Ai,Allahu eshte nje
All-llahu eshte mbeshtetja (Atij i mbeshtetet qdo krijese)
Ai s'ka lindur kë,e as nuk eshte i lindur
Dhe Atij askush nuk i eshte i barabart
Per qdo pyetje ka pergjigje...
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
u bo veq edhe ti pa copy/paste fol
-
- Posts: 233
- Joined: Wed Oct 15, 2008 1:27 pm
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
O ti jaran kjo nuk o copy/paste po fjal e ALLAHU s.w.t. e jo e jemja,SUBHANALLAHcowboy wrote:u bo veq edhe ti pa copy/paste fol
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
deshta me dit prej teje a e merr Kuranin ka t'shkojsh me veti ajo ?
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
per aSgjen ke fjala kom gabu ni shkronj . Pra asgjeja osht qajo qe prej qasaj Zoti e ka kriju qdo gjen .Micro @LF@ wrote:
Mfal qa eshte Agja se nuk po kuptoj
-
- Posts: 233
- Joined: Wed Oct 15, 2008 1:27 pm
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
Un per veti nuk kuptoj pse t intereson qaq shum po beso qe vetem nese e harroj ne rrobe tjera se gjithmon e mbaj me vete.cowboy wrote:deshta me dit prej teje a e merr Kuranin ka t'shkojsh me veti ajo ?
- TheForgotten
- Administrator
- Posts: 3097
- Joined: Sun Feb 06, 2005 7:39 pm
- Location: LOSTpedia
- Contact:
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
i keni hy fellit me sene palidhje. hajt mos e devijoni ma shum temen.
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
Zonja dhe zoterinj, me ndihmen e nje debati te gjate dhe kembengules, erdhem ne perfundim qe njeriu eshte kriju prej dheut. Ndersa kafshet tjera jon kriju te nesermit, masneser, nashta najnjo kshtu si per qefi osht kriju edhe javen tjeter. PERDORNE LOGJIKEN!!! Mos i besoni fakteve ne shkenc! Besoni shkrimeve ne disa letra te vjetra, ska nevoj me lodh kryt ma shum.
Disa gjana te lumiut em lan pershtypje t'mira ma heret, debati shkojke mir, po me do perqeshje injoruse em zhgenjej shum n'fund. Un spi kuptoj qka ken qato flesha qe i qite kishem Archaeopteryx-i te koka shpend modern.
Ngom...un jom i sigurt qe ti shkon i lexon kto ne sajte ose materiale fetare, qe ata qe i shkrujn ato jon ni grup injorantash qe s'bojn sen veq gjujn kunxha knej ka zbulimet qe bohen cdo dit e ma shum. A din pse? Se ata kan met tu i besu disa letrave te vjetra, e teoria edhe deshmit e Evolucionit po te rrin gjall hala qe sa vjet, edhe cdo dit e ma shum osht tu u kompletu. E ky sen i shkakton dhimbje atyne:D.
Edhe niher po thom, Archaeopteryx osht njo prej zbulimeve ma te rendesishme qe u bo deri tash per shpendet primitiv. I takon periudhes Jurassic para 150 milion vjete, edhe kan ngjashmeri me dinosaur edhe shpendet modern. Dhembet, struktura e bishtit, kthetrat, qe deshmon lidhjen ne mes shpendve edhe zvarranikve. Kto munesh me gjet ne 97% te internetit edhe materialeve ne histori, e dikun 3% e ki material te kot prej injorantav.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8057465.stm
Disa gjana te lumiut em lan pershtypje t'mira ma heret, debati shkojke mir, po me do perqeshje injoruse em zhgenjej shum n'fund. Un spi kuptoj qka ken qato flesha qe i qite kishem Archaeopteryx-i te koka shpend modern.
Ngom...un jom i sigurt qe ti shkon i lexon kto ne sajte ose materiale fetare, qe ata qe i shkrujn ato jon ni grup injorantash qe s'bojn sen veq gjujn kunxha knej ka zbulimet qe bohen cdo dit e ma shum. A din pse? Se ata kan met tu i besu disa letrave te vjetra, e teoria edhe deshmit e Evolucionit po te rrin gjall hala qe sa vjet, edhe cdo dit e ma shum osht tu u kompletu. E ky sen i shkakton dhimbje atyne:D.
Edhe niher po thom, Archaeopteryx osht njo prej zbulimeve ma te rendesishme qe u bo deri tash per shpendet primitiv. I takon periudhes Jurassic para 150 milion vjete, edhe kan ngjashmeri me dinosaur edhe shpendet modern. Dhembet, struktura e bishtit, kthetrat, qe deshmon lidhjen ne mes shpendve edhe zvarranikve. Kto munesh me gjet ne 97% te internetit edhe materialeve ne histori, e dikun 3% e ki material te kot prej injorantav.
Hulumto pak ma mir. Qe qysh e njohin krejt bota edhe qysh osht e DEFINUME, se per ksi magazina Kosovarja t'knaq ksi flesha.lumiu wrote:Saraswati-2.0v wrote:
a ekziston evolucioni?
STOP LYING
Darwinists are wretched out of desperation!
They attempted to show the complete lemur fossil named Ida--which is an extinct species--as a transitional form.
And about 90 percent of the animal and plant species on earth became extinct.[1] There are 99 species of lemurs. And 16 species of lemurs became extinct and many other species are now being determined as extinct. And many more species have been lost. All the extinct species are all perfect living forms with no sign of the so-called transitional forms.
Ida, is one the extinct species of lemur. It is a perfect developed lemur and it shows no sign of intermediary form. It is an evidence of creation.
[1] Science in Africa, Africa’s First On-Line Science Magazine,
May 20, 2009
:shsmile: :shsmile: :shsmile:
tash keni nis edhe mbetjet e krijesave qe hala eksistojne mi konsideru "fosile" a ? Dobt, shuuuuuuuuuuuumeeeeeeeeeeeeeeeeeeee D.O.B.T !!!
krejt krejt, veq per 1 dite mu nxon n'rren, more t'qiEfsha n' "shkence"
btw Darvin TE DUA hihihihihihihhi (K)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8057465.stm
- Saraswati-2.0v
- Posts: 78
- Joined: Wed Apr 08, 2009 9:41 pm
-
- Posts: 3171
- Joined: Mon Jan 01, 2007 7:25 pm
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
shume interesant, qysh i ka hup randsia qeti seni, neper lajme e sene krejt tu e dhon si kuriozitet edhe ata 40 seconda mas stories te sportit
Re: TRI ARGUMENTET MAHNITESE KUNDER EVOLUCIONIT
Hahahaha, he lluzer o lluzer. Shume e lluzerin e kom qit pi ksaj rubrike tu u munu me m'shit fllesha t'rakit qe mo as fmia spi pushitin. Krjimin per QEFI e proklamoni JU lluzer, jo NA, kshtu si shkurt. Ju jeni ata qe shihni krijimin QORROVIN HESAPI pa u ndal me spjegu qat "rastesine" e krijimit t'pare t'ni enzime-je t'vetme. Ju jeni ata qe nihlizoni me probabilitetin e pamundsise t'ktij krijimi, edhe kaperceni kit sen e gjuhni te do "forma kalimtare", me t'cilat historikisht keni fallsifiku edhe keni me fallsifiku, se skeni argumente. Apo mos ndoshta baba jem ka fallsifiku me Piltdownin, Nebrasken, Oto Bengen sene qe ti i konjukturalizon me ni t'rame trulleksi ?çekiçi wrote:Zonja dhe zoterinj, me ndihmen e nje debati te gjate dhe kembengules, erdhem ne perfundim qe njeriu eshte kriju prej dheut. Ndersa kafshet tjera jon kriju te nesermit, masneser, nashta najnjo kshtu si per qefi osht kriju edhe javen tjeter. PERDORNE LOGJIKEN!!! Mos i besoni fakteve ne shkenc! Besoni shkrimeve ne disa letra te vjetra, ska nevoj me lodh kryt ma shum.
E jebiga covece, ma kishe pas qit fosilin qe u kontesu para t'90-tave, e t'92-ten i kish pas dal boja. Mu absolutikisht nuk m'han koqja nese EVOLUCIONISTAT thojn qe qajo osht "forme kalimtare", kur edhe nese hipotetikisht sjom fetar, menihere ai gongu reagus ma nguc instiktin : Hej, U KONTESTU QYKY SEN !! Nese te koka qaj sen bash bash faith accompli SHKENCE, atehere pse po kontestohet pra ? Qikjo m'mundon care, se sjom PASUS i asaj qka t'servohet po analizus, krahasus edhe vleresues. Nuk boj hygjym mas lladikocientave si Dawkinsi qe thot peshqit jon bo zvarranika, t'cilt formun gjitare, kafshe, shpeze, e dite prej dite ni ujk KREJT QORROVIN hini apet n'uje, e u bo balene. Kto se pushiti une care. Siq ke mujt me pa, per fosilin n'fjale e kom qit vizatimin edhe kllipin PSE AI FOSIL KONTESTOHET, po garant je kon i nxonun me naj kllip t'atina retardusit Dawkins e ske mujt me ja lshu syt. Apo nashta ja ke lshu, po bllokada n'tru tka marr menihere spoj.çekiçi wrote:Disa gjana te lumiut em lan pershtypje t'mira ma heret, debati shkojke mir, po me do perqeshje injoruse em zhgenjej shum n'fund. Un spi kuptoj qka ken qato flesha qe i qite kishem Archaeopteryx-i te koka shpend modern.
Kit sen ti veq munesh me IMAGJINU, ose me vazhdu me SHPIF qishtu qysh ja ke nis, nese mendon qe une me spjegime fetare mundohna me kundru debatin me najkon ktu. Mos e kqyr firmen e avtarin. Okej une jom fetar, ama qe pra si ni fetar "primitiv" hiq bre spom hin n'kry qyky krijimi i rastsishem qe ju pe nxirrni prej bothe ju !! E sa per kompletim t'evolucionit, shume je gabim lluzer, 100 milion fosile eksistojn qe ta pordhin ty teorine po nejse mos te vizatojna ktuhen krejt me copy paste tash.çekiçi wrote:Ngom...un jom i sigurt qe ti shkon i lexon kto ne sajte ose materiale fetare, qe ata qe i shkrujn ato jon ni grup injorantash qe s'bojn sen veq gjujn kunxha knej ka zbulimet qe bohen cdo dit e ma shum. A din pse? Se ata kan met tu i besu disa letrave te vjetra, e teoria edhe deshmit e Evolucionit po te rrin gjall hala qe sa vjet, edhe cdo dit e ma shum osht tu u kompletu. E ky sen i shkakton dhimbje atyne:D.
The oldest-known bird fossil is Archaeopteryx, which dates back some 150 million years. With its perfect flight muscles and feathers ideally suited to flight, this animal was a flying bird. The dinosaur fossil in the latest study seeking to establish a relation with birds is only 68 million years old. This means that birds were in existence some 80 million years before this dinosaur. For that reason, the idea that there is an evolutionary link to this dinosaur, and that birds “evolved from dinosaurs” is a fantasy.çekiçi wrote:Edhe niher po thom, Archaeopteryx osht njo prej zbulimeve ma te rendesishme qe u bo deri tash per shpendet primitiv. I takon periudhes Jurassic para 150 milion vjete, edhe kan ngjashmeri me dinosaur edhe shpendet modern. Dhembet, struktura e bishtit, kthetrat, qe deshmon lidhjen ne mes shpendve edhe zvarranikve. Kto munesh me gjet ne 97% te internetit edhe materialeve ne histori, e dikun 3% e ki material te kot prej injorantav.
(Prof. Dr. Michael Danton Evolution: A Theory in Crisis, London: Burnett Books, pp. 290-91)
lumiu wrote:Saraswati-2.0v wrote:
a ekziston evolucioni?
STOP LYING
Darwinists are wretched out of desperation!
They attempted to show the complete lemur fossil named Ida--which is an extinct species--as a transitional form.
And about 90 percent of the animal and plant species on earth became extinct.[1] There are 99 species of lemurs. And 16 species of lemurs became extinct and many other species are now being determined as extinct. And many more species have been lost. All the extinct species are all perfect living forms with no sign of the so-called transitional forms.
Ida, is one the extinct species of lemur. It is a perfect developed lemur and it shows no sign of intermediary form. It is an evidence of creation.
[1] Science in Africa, Africa’s First On-Line Science Magazine,
May 20, 2009
:shsmile: :shsmile: :shsmile:
tash keni nis edhe mbetjet e krijesave qe hala eksistojne mi konsideru "fosile" a ? Dobt, shuuuuuuuuuuuumeeeeeeeeeeeeeeeeeeee D.O.B.T !!!
krejt krejt, veq per 1 dite mu nxon n'rren, more t'qiEfsha n' "shkence"
btw Darvin TE DUA hihihihihihihhi (K)
BBC-ja a ? Qikjo e tregon infantilitetin tond, prej defetistit edhe subordinusit. Ti nuk analizon, ti PASON. Ti nuk e din kush e kontrollon BBC-ne. E me t'kallxu kush e kontrollon tutna qe po ja nisi me ligjeru ktu landen "Media dhe Politika" e m'duhet me thirr masnej The Forgottenin edhe Varekain me ta spjegu edhe ma konkretisht. 500 milion ideologji me ti lshtu "QENDRA", ti i pushit. Qishtu jon pushit krejt ideologjite jo-fetare, qishtu po pushitet edhe darvinizmi prej inertave. A e din ti o sykaltrosh qe Robert Hooki 200 vjet para Darvinit e ka zbulu KOMPLEKSITETIN E QELIZES, e qe ky gllupani qe as n'fakulltet ska mujt mu pranu, ka thon qe qeliza perbehet vetem prej disa pikave t'vogla t'albuminizume ??? A e din ti qe vet Darwini n'kapitullin e 4-rt t'"Origjines t'Specieve", e shpreh qarte fleksibilitetin e vet, edhe tregon qe ai pe NGRIT VEQ NI TEORI per t'cilen as vet nuk beson fort qe o 100% e sakte ??? E tash a qaq bothlpirsa duhni mu bo ju qe edhe perkunder fakteve tmerrsisht antagoniste me teorine e tina qe eksistojne sot, edhe per s'dekti me ja marr patin a ? Shume jeni llastika.çekiçi wrote:Hulumto pak ma mir. Qe qysh e njohin krejt bota edhe qysh osht e DEFINUME, se per ksi magazina Kosovarja t'knaq ksi flesha.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8057465.stm
Last edited by lumiu on Tue May 26, 2009 1:24 pm, edited 5 times in total.