Gjerat qe shkenca nuk i ka zbuluar [debat]

Shkenca, teknologjia... Diskutoni rreth ketyre lemive, tregoni, pyesni, mesoni.

Moderators: Beka Floyd, SadButTrue, bg82, adela

User avatar
hani
Posts: 341
Joined: Thu Nov 10, 2005 2:05 pm
Location: mAdhAfAkA`s CCitY

Gjerat qe shkenca nuk i ka zbuluar [debat]

Post by hani »

shkenca ka zbuLu shume..ni liber qe e kom lexu kom pa qe ufot ushqehen per shembull me MENDIME perderisa njerzt duhet me mush barkun 24 or per me mujt me bo diqka .... perveq ktyne qe jon shum larg...per mu sheknca ka zbulu shum ... normal telefona ajroplana rrymen ,kerret anej knej ...po athu a kish mujt me zbulu ni mjet ose WHATEVER it will be .... qe kish mujt me kthy njerin ne kohen perpara ????? never mind ...nese kesh e kjart at`her qa menoni JU ?
User avatar
mitrocity_girl
Posts: 1943
Joined: Sat Jul 16, 2005 11:56 pm
Location: Eris

Post by mitrocity_girl »

hani wrote:shkenca ka zbuLu shume..ni liber qe e kom lexu kom pa qe ufot ushqehen per shembull me MENDIME perderisa njerzt duhet me mush barkun 24 or per me mujt me bo diqka .



hani qvar libre e ki lexu? :| Nuk ma merr mendja qe kjo liber ka baz ne shkenc..nuk osht korekt dhe nuk akceptohet.



Ju lutna te shkenca mundeni te postini vetem informata qe akceptohen, dhe jon cakt/korekt...ose qe munden te argumentohen ne diskutime. Dhe ju lutna majuni te tema, dhe mundesisht postoni ma shum se nje fjal apo shej. Nese nuk keni naj koment te mirefillt, atehere nuk jeni te detyrun te postoni.

Flm per mirekuptim dhe respekt...

Moderatori.
User avatar
Ebu Leyla
Posts: 207
Joined: Sat Oct 15, 2005 9:48 pm

Post by Ebu Leyla »

univerzin !!!

univerzi tashme asht afer 30% e zbulume !

uhh po edhe ne lidhje me halucinacionet prej nga vijne nuk jan te sakta :D
edhe disa semundje mentale ... ne fakt asht zgjedhja e atyre me rukje
:)

Allahu Alem
SadButTrue
Posts: 1410
Joined: Tue Sep 14, 2004 6:54 pm

Re: Cilat sene simbas juve ka met shkenca pa i zbulu?

Post by SadButTrue »

hani wrote:shkenca ka zbuLu shume..ni liber qe e kom lexu kom pa qe ufot ushqehen per shembull me MENDIME perderisa njerzt duhet me mush barkun 24 or per me mujt me bo diqka .... perveq ktyne qe jon shum larg...per mu sheknca ka zbulu shum ... normal telefona ajroplana rrymen ,kerret anej knej ...po athu a kish mujt me zbulu ni mjet ose WHATEVER it will be .... qe kish mujt me kthy njerin ne kohen perpara ????? never mind ...nese kesh e kjart at`her qa menoni JU ?


shkenca eshte large se vertetes... me vazhdimin e kohes shkenca eshte duke u larguar vertetes, perkundrazi qe ajo deklaron se jemi duke afruar vertetes!!! pra zbulimet qe shkenca ka bere eshte 0.00000000E1...

e per mjetin qe po thua ti per komandimin e kohes, ate harroje - shkenca kurr nuk ka per ta komanduar kohen!!!
User avatar
evil eYe
Posts: 96
Joined: Tue Feb 21, 2006 2:31 pm
Location: pej
Contact:

Post by evil eYe »

shkenca po perparon prind e mi kan shkru letra me post une po qoj email ku me dit qa ka qu djali jem ihaaaaaaa spi him andej hiq
User avatar
rrezarta
Posts: 247
Joined: Tue Apr 26, 2005 1:38 am
Location: G-L::A::N-G-ike
Contact:

Post by rrezarta »

valla kisha pas qef me dit ni sen qe ylli ma i afert me dillin ne te cilin duhen 700 miljar vjet me shku aty me shpejtsin e drites po kum lexu q e prejb qatjehit kan ardh jashttoksoret e qeta ish kon mir me zbulu
User avatar
hani
Posts: 341
Joined: Thu Nov 10, 2005 2:05 pm
Location: mAdhAfAkA`s CCitY

Post by hani »

mitrocity_girl wrote:
hani wrote:shkenca ka zbuLu shume..ni liber qe e kom lexu kom pa qe ufot ushqehen per shembull me MENDIME perderisa njerzt duhet me mush barkun 24 or per me mujt me bo diqka .



hani qvar libre e ki lexu? :| Nuk ma merr mendja qe kjo liber ka baz ne shkenc..nuk osht korekt dhe nuk akceptohet.



Ju lutna te shkenca mundeni te postini vetem informata qe akceptohen, dhe jon cakt/korekt...ose qe munden te argumentohen ne diskutime. Dhe ju lutna majuni te tema, dhe mundesisht postoni ma shum se nje fjal apo shej. Nese nuk keni naj koment te mirefillt, atehere nuk jeni te detyrun te postoni.

Flm per mirekuptim dhe respekt...

Moderatori.



libri ka baze mbi shkencen e ka emrin Ufo dhe NJeriu ...edhe nese din ti najqka tjeter qe e qet posht qet teori at`her ok pajtona plotsisht me ty ... po spo ma merr menja qe munet mu BOJKOTU ni sen si baz e mendimit te dikujna ( me respekt MODERATORIT ne kit rast ) qe nuk te jep fakte veq mendime ....

shum respekt edhe mirekuptim edhe pi meje ...
User avatar
UnPLuGgEd...
Posts: 395
Joined: Sat Jul 23, 2005 4:45 pm
Location: x:127 y:325

Post by UnPLuGgEd... »

hani wrote:
mitrocity_girl wrote:
hani wrote:shkenca ka zbuLu shume..ni liber qe e kom lexu kom pa qe ufot ushqehen per shembull me MENDIME perderisa njerzt duhet me mush barkun 24 or per me mujt me bo diqka .



hani qvar libre e ki lexu? :| Nuk ma merr mendja qe kjo liber ka baz ne shkenc..nuk osht korekt dhe nuk akceptohet.



Ju lutna te shkenca mundeni te postini vetem informata qe akceptohen, dhe jon cakt/korekt...ose qe munden te argumentohen ne diskutime. Dhe ju lutna majuni te tema, dhe mundesisht postoni ma shum se nje fjal apo shej. Nese nuk keni naj koment te mirefillt, atehere nuk jeni te detyrun te postoni.

Flm per mirekuptim dhe respekt...

Moderatori.



libri ka baze mbi shkencen e ka emrin Ufo dhe NJeriu ...edhe nese din ti najqka tjeter qe e qet posht qet teori at`her ok pajtona plotsisht me ty ... po spo ma merr menja qe munet mu BOJKOTU ni sen si baz e mendimit te dikujna ( me respekt MODERATORIT ne kit rast ) qe nuk te jep fakte veq mendime ....

shum respekt edhe mirekuptim edhe pi meje ...


Nese kish pas mundesi edhe autorin se shum pak e logjikshme po mu duket kjo ndoshta si nje supozim apo liber fantastiko-shkencor mun te jet por sma merr menaj qe edhe diqka reale kur ende me sa di une nuk eshte ber vertetsia e UFO-ve ???

Me te mira !
User avatar
UnPLuGgEd...
Posts: 395
Joined: Sat Jul 23, 2005 4:45 pm
Location: x:127 y:325

Post by UnPLuGgEd... »

Une kisha than ka mbet shume mu zbulu ana shpirtrore (psikologjia) shume fshehtesi te trurit e shume tjera...
MAHDI*
Posts: 45
Joined: Sat Feb 25, 2006 2:26 pm

Post by MAHDI* »

Ebu Leyla wrote:
univerzin !!!

univerzi tashme asht afer 30% e zbulume !

uhh po edhe ne lidhje me halucinacionet prej nga vijne nuk jan te sakta :D
edhe disa semundje mentale ... ne fakt asht zgjedhja e atyre me rukje
:)

Allahu Alem


Qysh po e din ti sa per qind qenka zbuluar? Univerzi s'ka fund. Dhe, meqe nuk ia dijme fundin, s'mund t'ia dijme as perqindjen e te zbuluares apo te pa zbuluares. Nejse. Nuk dashta te te kundershtoj. Sejcili mendimin e vet.

Nga ana tjeter, thohet se vetem 4% te detit eshte e njohur/zbuluar. Keshtu, me e marre perqindjen tende 30% te univerzit dhe 4% te tokes (nenujore) del se gjithe shkencetaret jane drejtuar kah qielli... Apo, nuk shohin para hundes se vet e shkojne edhe me larg.

Sidoqofte, shkenca ka zbuluar shume por, ne krahasim me ate qe do te zbulohet ne te ardhmen eshte shume pak.


Boten e padukshme p.sh.!!!


*
deepblue
Posts: 334
Joined: Fri Jul 01, 2005 11:08 pm

Post by deepblue »

Packi Rocks wrote:udhtimin me shpejtsi te DRITES !!!!!!

Image


udhetimi me shpejtesi te drites eshte i pamudur.

Kur shpejtesia e levizjes se nje trupi tenton t'i ofrohet shpejtesis se drites, ateher masa e atij trupi tenton te behet pakufi e madhe. Kur masa tenton te behet pakufi e madhe, energjia e cila duhet te vej ne levizje ate mase behet pakufi e madhe, PRANDAJ eshte e pamundur levizja me shpejtesi te drites.
qe nje shembull me fjali te thjeshta per ata qe dojn me kuptu ma mire.
Kur shpejtesia e nje rakete qe ne planetin TOKA peshon 1000 kg fillon ti ofrohet shpejtesis se drites, masa e tij do te tenton te behet pakufi e madhe (masa e asaj rakete bohet biliona e biliona kilogram, dmth rritet pakufi shume), Kur masa e raketes fillon te bohet pakufi e madhe, ateher motorit te asaj rakete i duhet me shume energji per me mbajt ate shpejtesi. E ne shpejtesin e drites, masa e asaj rakete do te ishte ber pakufi e madhe, e me kete edhe motorit te asaj rakete i ishte dasht energji pakufi e madhe, per me mbajt ate shpejtesi, prandaj kjo eshte e pamundur. :):)..

qe edhe dicka..
ASNJE trup qe ka mase fillestare me te madhe se zero, nuk mundet me arrit shpejtesin e drites.
PERNDRYSHE, nese boni pyetje pse pra DRITA e arrin ate shpejtesi. Ateher pergjigjja eshte: NGASE DRITA PERBEHET PREJ FOTONEVE, E MASA E FOTONEVE KUR JANE NE QETESI ESHTE E BARABART ME ZERO, NDERSA KUR JAN NE LEVIZJE MASA E TYRE BEHET 1.
deepblue
Posts: 334
Joined: Fri Jul 01, 2005 11:08 pm

Post by deepblue »

Bujari wrote:
Dark_Light wrote:me udhtu neper koh p.sh.: prej vitit 2006 me shku 2020.


Ënderra ... sikur Filmat e Animuar .

Marre me mendu keshtu :oops:


PERRALLA, "marre me mendu keshtu" :):).. hehehehehe..
jo marre jo, po bash keshtu mendojne ata qe shohin larg. (normal, jo njerzit qe veq flasin, por ata qe flasin edhe punojne ne ate drejtim)

KOHA OSHT RELATIVE BUJAR...
ora qe ti e mban ne dore, edhe ora qe une e mbaj ne dore nuk e tregojne kohen e njejt... Ndoshta ty edhe plot te tjereve iu duket kjo e pamundur, por kjo osht e vertet.
Kur shpejtesia e nje trupi tenton te arrij shpejtesin e drites, KOHA E ATIJ TRUPI TENTON NE ZERO. NESE AI TRUP DO TE KISHTE LEVIZ ME SHPEJTESI TE DRITES (qe eshte e pamundur), ateher koha per ate trup do te ishte mbet ZERO. Mirpo prap po them se asnje trup nuk mundet me leviz me shpejtesi te drites.
Mirpo ketu me rendesi eshte te kuptohet, se koha ndryshon dhe tenton ne zero per secilin trup qe leviz. Ky tentim ne zero, do te behet i dukshem vetem kur shpejtesia e levizjes se atij trupi eshte ne kufij ekstrem te shpejtesis se drites pra ne kufijt prej 95% te shpejtesis se drites. Mirpo edhe nese shpejtesia e levizjes se trupit nuk eshte ne keta kufij prap koha per te nuk do te jet e njejt me kohen e trupave qe jane ne qetesi.

SHEMBULL1. (teoria e pergjithshme e relativitetit)
jane dy vellezer bineq, njeri futet ne raket e cila fillon te leviz me shpejtesi qe i ofrohet kufijve ekstrem te shpejtesis se drites, raketa udheton per disa ore dhe ne fund kthehet prap prej ku osht nis. Binaki qe ka qen ne raket e shikon oren e vet edhe e shef se ai ka ber nje udhetim prej 5 oreve, ndersa kur te zbret nga raketa, e shef vellaun e vet qe ishte mplakur per disa vite.

Shembulli2.
dy shoke njeri ne NewYork, tjetri ne Frankfurt, i SINKRONIZOJNE oret (sahatat) e dores ne saktesi prej te qintave te sekondes. dmth i bejne oret e tyre te tregojne kohen saktesisht te njejte.
Ky qe eshte ne Frankfurt hyp ne aeroplanin dhe udheton prej Frankfurtit deri ne NewYork. Kur aeroplani mberrin ne Newyork, dy shoket takohen. Kur shikojne oret e tyre qe i kishin sinkronizuar para se ky te nisej prej frankfurtit, shohin se ora e ketij qe ka fluturuar me aeroplan eshte afersisht 1 sekond me mbrapa se e shokut qe ishte ne newyork.
Arsyeja eshte ngase, ky shoku ka qen ne levizje prej 1000km/ore me aeroplan dmth ka qen ne levizje, dhe pasi qe ka qen ne levizje ateher koha e tij ka tentuar te shkurtohet ne krahasim me kohen e trupave tjer qe kan qen ne qetesi.


Per fund... per Dark-in... udhetimi ne ardhmeri eshte teorikisht i mundur, mirpo per ate do te duhet te ndertoheshin raketa shpejtesia e te cilave i ofrohet kufijve ekstrem te shpejtesis se drites.
Nese kjo arrihet ndonjeher, udhetimi ne ardhmeri eshte i MUNDUR... MIRPO MANDEJ KTHIM MBRAPA NE TE KALUAREN NUK KA.
Megjithese ekziston NJE PYETJE qe e kan bere disa fizicient, se cka do te kishte ndodh nese NJE TRUP MEGJITHATE do te kishte arrit TE TEJKALONTE SHPEJTESIN E DRITES, A DO TE KISHTE FILLUAR TE KTHEHEJ MBRAPA NEPER KOHE.
Arsyeja per kete pyetje eshte, pasi qe koha e nje trupi tenton ne zero kur ai leviz me shpejtesi te drites, cka do te kishte ndodh nese ai megjithate e tejkalon shpejtesin e drites. A do te kishte ndodh qe koha e atij trupi te kthehej futej ne (-1, -2, -3 sec... -1, -2, -3 dite,... -1vjet, -2 vjet. e keshtu me radh)..
me te mira... e bujar.... nashta nuk idhnohesh, ama veq tregova gjera qe jane te verteta
User avatar
TheForgotten
Administrator
Posts: 3097
Joined: Sun Feb 06, 2005 7:39 pm
Location: LOSTpedia
Contact:

Post by TheForgotten »

shum e qart osht kjo qka po e thu deepblue, mirpo a mund te jet edhe nifar mnyre paradox? mir po thua se torikisht osht e mundur mirpo nese veq realizohet udhetimi i shum perfolur neper koh, tematik e shum filmave SF, nese un udhetoj ne koh, a do te kisha mund te shkoj ne kohen para se kam lind un?
User avatar
mitrocity_girl
Posts: 1943
Joined: Sat Jul 16, 2005 11:56 pm
Location: Eris

Post by mitrocity_girl »

e pra me kita qe e ka shkrujt thforgotten po shtoj edhe ni pytje..nese theforgotten ish shku ne kohen para se me lind, pra ky nuk kish egzistu, e ky eshte materi. Pra udhtimi ne kohe mbrapa e kish shduk materin. qysh e spjegon kto?
deepblue
Posts: 334
Joined: Fri Jul 01, 2005 11:08 pm

Post by deepblue »

forgotten -> shum e qart osht kjo qka po e thu deepblue, mirpo a mund te jet edhe nifar mnyre paradox? mir po thua se torikisht osht e mundur mirpo nese veq realizohet udhetimi i shum perfolur neper koh, tematik e shum filmave SF, nese un udhetoj ne koh, a do te kisha mund te shkoj ne kohen para se kam lind un?


mitrocity girl -> e pra me kita qe e ka shkrujt thforgotten po shtoj edhe ni pytje..nese theforgotten ish shku ne kohen para se me lind, pra ky nuk kish egzistu, e ky eshte materi. Pra udhtimi ne kohe mbrapa e kish shduk materin. qysh e spjegon kto?


forgotten... udhetimi ne ardhmeri OSHT I MUNDUR vetem ne menyren qe e tregova.. dmth vetem nese arrihet te realizohet teknikisht nje fluturake e tille, sepse udhetimi ne te ardhme behet vetem per ate personin qe eshte ne levizje me shpejtesi afer shpejtesis se drites.... dmth per ate koha shkurtohet ne krahasim me kohen e personave qe mbesin ne toke, dhe ai "jeton" me gjat se te tjeret qe jane ne toke, prandaj ai e ben nje udhetim ne ardhmeri. Kjo osht esenca.
Kete qe po e them, osht kjo qe e thot fizika moderne, ama po sipas kesaj fizike KTHIM MBRAPA ne kohe nuk ka....
PO te ishte i mundur teorikisht edhe KTHIMI ne kohe, ATEHER nuk di se cfar pergjigjje do te mund te ishin dhen ne pyetjet qe i bere ti edhe mitrocity..
Ne ate rast do te ishte krijuar nje paradoks shume i veshtire per te intelektin e njeriut.
Ama mos te harrojme, se shume gjera rreth universit jane te pakapshme dhe do te mbesin gjithmone te pakapshme per intelektin tone. Keshtu qe nese intelekti jone nuk eshte ne gjendje ta kuptoj ndonje fenomen, nuk dmth qe ai fenomen eshte i pamundur

Me heret e tregova ate pyetjen "pak te quditshme" te cilen disa fizicient e kan dhen.. "cka do te ndodhte nese nje trup MEGJITHATE do te levizte me shpejtesi me te madhe se e drites"
e thash edhe arsyen pse eshte bere ajo pyetje.. per ate se nese trupi tenton te leviz me shpejtesi te drites, koha e atij trupi tenton te shkurtohet ne zero.. ne shpejtsi te drites koha e atij trupi eshte shkurtuar ne zero.. e tash, sipas kesaj logjike nese ai trup do ta kishte tejkaluar shpejtesin e drites, A DO TE KISHTE FILLUAR AI TRUP TE UDHETONTE MBRAPA NE KOHE??? normal, pergjigjje ne kete pyetje NUK KA, ndoshta edhe kurr nuk do te ket.

Vetem edhe dicka per fund
nuk do te mundohem me hy shume thell rreth kesaj.. Mirpo nje shkenctar britanik (fizicienti teorik me i mire i botes) Stiven Hoking, e ka shkruar nje liber "Black holes, and baby universes" (e kam kete liber ne serbisht). Ne ate liber ai tregon se per secilin trup ekzistojne te gjitha historit e mundshme. Psh, nese nje e hudhim nje vazo ne toke, ajo mund te thehet, por edhe mos te thehet.. por dikun me nje univers ekziston historia kur vazoja thehet, dhe me nje univers tjeter vazoja nuk thehet. (a po me kupton per cka e kam fjalen).
Sipas kesaj qe e ka then ky shkenctar, dmth behet fjale per shume universe, ne te cilet universe ekzistojne te gjitha historit e mundshme te trupave.
Nese ky mendim i ketij shkenctari mund te ket baze, ateher pyetja qe e beri mitrocitygirl , udhetimi mbrapa ne kohe nuk do t'i kishte zhduk disa forma te ndryshme te materies, por vetem se do te ishte kthyer mbrapa ne kohe ne ndonje univers tjeter ne te cilen historia e atij trupi eshte tjeter prej asaj nga ka filluar udhetimin ne kohe, pra univers ne te cilen nuk do te kishte pas ndikim udhetimi i tij ne kohe.
Nuk e di nese kam qe i kjart rreth kesaj te fundit, ama kjo osht tem shume e komplikume me u tregu vetem me disa rreshta.... megjithate, nese jeni te interesum rreth kesaj, ma mire do te ishte me lexu vet ate liber (nese e gjeni) :)
me te mira
Last edited by deepblue on Mon Apr 17, 2006 1:04 am, edited 1 time in total.
Post Reply